• Laurent Joffrin veut réguler les e-mails

     

    laurent-joffrin-2.jpg

     

    Laurent Joffrin veut réguler les e-mails parce qu'on y dit des choses pasvraies


    Juste un petit complément  à l'article d'hier.....

    Le patron du Nouvel Observateur plaide pour une plus forte régulation d'Internet, parce que les internautes s'échangent de fausses informations par e-mail alors que les "vraies informations" sont dans les journaux.

    Etrange coup de gueule de Laurent Joffrin en ce lundi de rentrée. Dans un éditorial en forme de réquisitoire, le patron de la rédaction du Nouvel Observateur s'en prend au manque de régulation sur Internet, qui permet aux gens de faire circuler n'importe quoi par e-mail.
     L'objet du courroux est ce texte sur la commission Jospin, qui affirme que la "Commission de rénovation et de déontologie" présidée par l'ancien Premier ministre coûterait au total plus de 2,2 millions d'euros, essentiellement en rémunérations des membres. "Tout est faux dans ces accusations", corrige Joffrin, qui s'énerve de ce que "par capillarité, de boîte e-mail en boîte e-mail, le texte circule sans que personne ne puisse s’y opposer et sans que les vraies informations sur le sujet, publiées par la presse sérieuse, ne soient jamais prises en compte".

    "Les adversaires de toute régulation d’Internet devraient ( parfois ) réfléchir aux implications de leur allergie à toute application à la toile des règles professionnelles ou des lois en vigueur dans les autres médias", critique le patron de presse. Lorsqu'il était le directeur de Libération, Joffrin avait voulu taxer les FAI puis taxer Google, pour financer les "rédactions, qui sont les auxiliaires du bon fonctionnement de la démocratie".

    "Il faut rappeler que si le Net est un magnifique outil de diffusion, il ne produit rien", avait aussi osé écrire Laurent Joffrin.

    Comme modèle de régulation d'Internet, le chantre de la déontologie professionnelle à géométrie variable avait apporté son soutien à la loi Hadopi.

    Mais cette fois, l'on voit mal ce que veut Laurent Joffrin, concrètement ?

    Comme il le dit lui-même, "il est très difficile d’engager des poursuites en diffamation contre un texte anonyme'" et "ceux qui le font circuler n’encourent aucune sanction". Faut-il donc désormais contrôler ce que les internautes s'envoient par e-mail comme correspondance privée, pour vérifier qu'ils ne s'envoient pas de fausses informations, comme les libelles circulaient autrefois sous le manteau (le droit de la presse, qui s'applique sur Internet comme ailleurs, aux sites de presse qui ont pignon sur rue comme aux blogs amateurs, prévoit déjà des sanctions pour la diffusion de fausses nouvelles) ?
    Peut-être Laurent Joffrin veut-il plutôt obliger les internautes à recevoir dans leur boîte à lettres les journaux sérieux comme Le Nouvel Obs, pour avoir enfin les "vraies informations" ?

    Il est étonnant qu'en sa grande sagesse, Laurent Joffrin ne comprenne pas que le problème n'est pas Internet ou le manque de régulation d'Internet, mais les internautes et l'éventuel manque d'éducation des internautes. Certains manquent peut-être de l'éducation nécessaire pour prendre avec recul les informations qu'ils reçoivent. Comme ils manquaient hier d'éducation pour prendre avec recul les informations qu'ils lisaient dans les journaux. Aucune source quelle qu'elle soit ne détient jamais la vérité en toutes circonstances. L'enjeu est de savoir comparer les sources, de pouvoir être auteur de sa propre réflexion.
    C'est un enjeu d'éducation nationale, pas de censure.

     http://img15.hostingpics.net/pics/3450595812.jpg

      "Il faut rappeler que si le Net est un magnifique outil de diffusion, il ne produit rien "
    En effet, internet est *réseau, un outils de communication d'ordinateur à ordinateur. C'est son but, unique et premier. On notera son utilisation du mot "diffusion", bien ancré dans les vieux médias à sens unique. Sauf qu'internet, ce n'est pas la télé ou les journaux. C'est un média multi-directionnel d'échange (et non de "diffusion").
    En revanche, si internet en soit ne sert qu'à échanger, il y a des millions d'être humains qui (eux) produisent beaucoup *BEAUCOUP* de choses grâce à des centaines de milliers d'applications. C'est vraiment marquer un mépris sans fond pour tout ce que font les développeurs, artistes et internautes depuis tant d'années.

    Répandre des mensonges et demi-vérités sur internet, le diaboliser, cracher sur l'anonymat pour enfin proposer de réguler tout ça à la cravache, c'est très décevant de la part du patron de la rédaction du Nouvel Obs. Si j'osais, je dirais:  on s'en fout de ton avis, on communiquera comme bon nous semble.

     

    (Source) Guillaume Champeau - publié le Lundi 27 Août 2012

    « Les cafards sous contrôle (vidéo)Eric Serra »

  • Commentaires

    1
    FAN
    Samedi 8 Septembre 2012 à 15:00
    FAN

     Il est certain que la presse papier en prend un coup comme disait ma grand-mère, mais il y a encore des endroits où l'on ne capte pas in ternet et des personnes qui n'ont pas de PC ni autres Smartphone, tablettes etc.. et d'autres qui lisent encore la presse papier (surtout dans les salles d'attente)!!NOV OBS" n'est pas mieux que Marianne ou Libé ou autre journal de SINE, voir LE MONDE!!! Les revues pleines de PUB, il y en a des tas et sur le NET nous sommes aussi envahis par la PUB!!Il a des problèmes de thyroïde ce monsieur!!Il n'a qu'à faire un article sur ce phénomène qui n'est pas anodin et qui touche le monde entier!! Symptôme : LA COLERE, !! Donc, égalité avec ce monsieur!! hihihi BISOUS FAN

    2
    Samedi 8 Septembre 2012 à 17:27
    Adam

     

     

    MDR, j'ai pas la colère avec toi, hé, hé !!! Pour la pub sur internet, c'est facile de la suprimer

    Je sent que tu vas leur donner des lignes et ça leur fera la pige à ces énergumènes !!! J' fait gaffe aux gros mots

    Une bonne soirée et bisous FAN,

    @dam

    3
    Samedi 8 Septembre 2012 à 18:02
    Papy Mouzeot

    Joffrin a un rôle tout trouvé dans le prochain remake de 1984...

    Ceci n'est pas une info.

    Ceci n'est pas une intox.

    C'est juste l'avis d'un modeste blogueur qui a un cerveau et qui a encore le droit de s'en servir !

    Ce trou du cul a quand même compris une chose, il pointera prochainement à Pôle emploi et on sauvera des arbres !

     

     

    Amitiés,
    Le Papy

     

     

    4
    Samedi 8 Septembre 2012 à 18:34
    Adam

     

     

    Bonsoir Papy,

    tout à fait et puisque tu sors le vocabulaire, moi aussi qu'il ferme sa gueule on s'en fout !!! Je l'avais mis à la fin de l'article mais je me suis censuré   J'aimerai bien avoir ton cerveau Papy, et contrairement à Joffrin tu l'utilise

    Content de t'accueillir ici, je viens de chez Géhèm il à un problème de cacahuètes il parait que tu as des solutions

    Amiitiés,@++

    @dam

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :