• Y aura-t-il un front judiciaire contre N. Sarközy ?

    Au piquet

    finns.jpg

    Aux douze coups de minuit de la journée du 15 juin 2012, le candidat sortant Nicolas Sarközy ne sera plus couvert par son immunité présidentielle. Inutile de regarder la boule de cristal pour savoir que quelques juges attendent avec une certaine impatience que l’ancien patron de l’UMP redevienne un citoyen comme les autres.

    Ces dernières années, N. Sarközy a été cité dans un certain nombre d’affaires où plusieurs de ses amis furent impliqués personnellement. On se souvient par exemple de l’affaire des“fadettes”. Qui a intimé au patron du contre-espionnage B. Squarcini et au procureur P. de Courroye de trouver les noms des journalistes du Monde coupables d’avoir publié des informations gênantes pour le pouvoir dans l’affaire Bettencourt ? 

    Que dire encore de l’affaire Kadhafi !!!!


    affairessarkozy.jpg

    Il y a aussi Karachi. Là, c’est le célèbre juge Renaud Van Ruymbeke qui instruit le volet financier de l’affaire. Dans plusieurs interviews, quand il a commencé à s’intéresser à la politique, le juge Renaud Van Ruymbeke a eu l’occasion de mettre en cause certaines officines mafieuses travaillant avec le pouvoir. Il est certain que le juge souhaite quelques explications de la part du protégé d’Edouard Balladur et du clan américain.

    En 1995, rappelons-le, Nicolas Sarközy était «non seulement un acteur de premier plan de la campagne, dont il était le porte-parole, mais il était surtout ministre du budget – qui joue un rôle clé dans les contrats d’armement. A ce titre, il a notamment validé la création d’une société au Luxembourg, Heine, par où ont transité des commissions suspectes. En janvier 2010, la police luxembourgeoise a conclu que les accords sur la création de Heine “semblaient venir directement de M. le premier ministre Balladur et de M. le ministre des Finances Nicolas Sarközy” » (Le Monde). Ces enquêtes pourraient même, de l’avis de certains journalistes, s’étendre jusqu’à l’actuel exécutif de l’UMP, ce qui donnerait une autre donne pour les prochaines élections législatives, nous rapprochant du paradigme qui s’impose à l’issue des élections grecques du 6 mai 2012.

    Il sera donc très intéressant de vérifier jusqu’où s’étendent les protections dont a joui jusqu’ici Nicolas Sarközy pour abaisser la France à un niveau si lamentable. La Famille américaine, par exemple, sera t-elle toujours là ?

    Cela dit, les socialistes traînent également de nombreuses casseroles et parfois innommables. On pense à Lang et Cie. Plusieurs sites internet en font état. Le président Hollande parle beaucoup de “justice”. Certaines “victimes” l’attendent au tournant…

    Pour le moment, F. Hollande est utile aux manipulateurs d’opinions qui l’ont tiré de nulle part pour le placer sur orbite. Le candidat fraîchement élu a tout intérêt à suivre le cahier des charges que des conseillers habiles, dont on ne parle jamais, sauront lui souffler  adroitement, sans le froisser… Il a une marge de manœuvre étroite certes, mais elle existe.

    Savoir jouer avec les lignes de l’échiquier est un exercice très difficile. François Mitterrand avait échoué dans un contexte pourtant bien plus facile que celui dans lequel le nouveau président de la république François Hollande doit s’exercer.  Avec Angela Merkel, il sera confronté au dilemme: satisfaire ses électeurs ou les marchés ? Dans cette crise de la dette souveraine de l’Etat-nation, tous les politiciens (grecs, italiens, espagnols, portugais, allemands) ont échoué face aux forces des marchés. François Hollande a des prétentions. Il déchantera très probablement comme les autres. N’oublions pas qu’il a fait campagne sur l’acceptation des règles tronquées de cette finance qu’il prétend avoir en ligne de mire… C’est plutôt mauvais signe…


    Théorie de Cicéron (106 Av JC-43 Av JC)

    1 – Le pauvre : il travaille
    2 – Le riche : il exploite le 1
    3 – Le soldat : il défend les deux
    4 – Le contribuable : il paye pour les trois
    5 – Le vagabond : il se repose pour les quatre
    6 – Le poivrot : il boit pour les cinq
    7 – Le banquier : il escroque les six
    8 – L’avocat : il trompe les sept
    9 – Le médecin : il tue les huit
    10- Le croquemort : il enterre les neuf
    11- Et le politique : il vit des dix....

     

     

     

     

    Source: Liesi, Mediapart

    « François Hollande a-t-il humilié Nicolas Sarközy ?les JO britanniques »

  • Commentaires

    1
    Jeudi 17 Mai 2012 à 16:46
    fanfanchatblanc

    Me suis posée longuement dans ta tanière et me suis instruite allègrement.. c'est passionnant.. j'ai hâte de connaître la suite judiciaire de cette affaire. Je note toutefois qu'il n'y avait aucune information ouverte jusqu'à ce que Mediapart porte plainte pour dénonciation calomnieuse. Toutefois l'enquête étant préliminaire pour l'instant elle reste secrète alors qu'à l'évidence il faudrait qu'un juge d'instruction soit désigné et qu'il puisse instruire utilement.

    2
    Jeudi 17 Mai 2012 à 17:37
    Adam

    Pourquoi Mr sarkozy a-t-il porte plainte pour faux et usages de faux alors que toutes les plaintes déposées contre des journalistes le sont pour diffamation?
    Tout ça parce que Mr Sarközy est tres mal dans ces baskets ( s'il en porte ), une plainte pour faux et usages de faux lui permet d'entourer la procédure du secret d'état et d'éviter d'avoir a s'expliquer devant les francais.
    Encore un bel exemple de manipulation dans le plus pur esprit de l'UMP ...

    Voir tout chaud ....Plainte Médiapart.... la suite

    Bises

    @dam

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :